元宇宙是人以獨立身份自由參與和共同生活的去中心化的數(shù)字世界。

網(wǎng)上熱烈討論的關(guān)于沉浸式體驗VR/AR等，都不過是元宇宙的眾多交互方式中的其中一些，其它的交互方式還可以是手機、電腦、平板、汽車等，這些看起來普通而平常的東西。

下面我們談?wù)劕F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)為什么不是元宇宙，存在什么問題？

我們看起來在網(wǎng)上都有數(shù)字身份，比如微博、微信、知乎賬號等，但這些身份看起來，字身份，實際上仍然依靠的是物理世界中的真實個體，只是物理真人的映射，只能算是數(shù)字賬號。元宇宙所說的 「獨立身份」意思是這些數(shù)字身份應(yīng)該是脫離物理身份的存在的，至少也不是強映射的，一個人可以有多個獨立的數(shù)字身份同時，這些數(shù)宇賬號我們實際上是沒有主導(dǎo)權(quán)的，我們只能依據(jù)平臺的規(guī)則來玩，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)是由我們的物理個體來實現(xiàn)，而不是該數(shù)字身份。我們沒有制定規(guī)則的權(quán)利。微博今天要禁你言、封你號，你是沒有辦法的。而元宇宙所說的「自由參與」的「去中心化」的世界，每個人都可以制定自己的獨特玩法，只要有別人也同樣感興趣，別人就可以 自由參與到你的元宇宙當(dāng)中，從而形成共識。

元宇宙的實現(xiàn)要素，去中心化元宇宙的實現(xiàn)要素是去中心化的身份系統(tǒng)和價值系統(tǒng)。去中心化是元宇宙最關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)計模式，是必要條件?？梢哉f，凡是中心化的所有自稱是元宇宙的項目，都是偽元宇宙。以媒體和網(wǎng)上很多人提到比較多的游戲為例，很多人認為元宇宙就是一些高級點的游。雖然不同游戲中的不同數(shù)字身份，也由于裝備市場和陪練打怪服務(wù)市場等經(jīng)濟活動出現(xiàn)，看起來也是有身份系統(tǒng)和價值系統(tǒng)的。然而這些游戲公司都是中心化的，無論是游戲規(guī)則、游戲賬號、游戲資產(chǎn)等，只需要游戲公司的一個決定，就可以讓你一夜歸零，瞬間一無所有。然而元宇宙作為一個「數(shù)字世界」，它不應(yīng)該受到任何個人或組織的約束，沒有超級特權(quán)，元宇宙的建立和長期活躍是通過共識建立的。大家都用腳投票，只參與一些自己認可的元宇宙當(dāng)中，一旦某個元宇宙惡化，就可以馬上派生出一個不同規(guī)則的元宇宙，愿意留下的就留下，愿意跟著離開就隨便離開，成本應(yīng)是極低的。有很多自稱要做元宇宙的游戲公司不斷出現(xiàn)，把「沉浸式體驗」擺了在第一位，大力研發(fā) VR/AR 等。這些頂多可以算是更高級的游戲，并不是元宇宙。沉浸式體驗并不是實現(xiàn)元宇宙的必要條件。一些僅僅是為了打錢的游戲，更不是元宇宙，僅僅是資金池游戲甚至是騙局而已。要實現(xiàn)元宇宙，必要的技術(shù)條件鏈（尤其是 NFT)，區(qū)塊去中心化是元宇宙的必要條件，而實現(xiàn)去中心化的技術(shù)就是 區(qū)塊鏈，尤其是NFT 技術(shù)。

不要一看到區(qū)塊鏈，就只想到炒幣；不要一想到炒幣Q，就只想到違法。不要一看到 NFT，就只想到炒作；不要一看到炒作，就只想到泡沫。心中有衰所見皆衰，心中有榮所見皆榮。為什么2021 年被稱為元宇宙元年，正是因為區(qū)塊鏈 NFT 技術(shù)在今年才開始火熱，才讓大家幻想了幾十年的元宇宙成為可能。

NFT(Non Fungible Token) 去同質(zhì)化憑證，是一項基于區(qū)塊鏈的 數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)技術(shù)產(chǎn)品?；趨^(qū)塊鏈?zhǔn)顾哂腥ブ行幕⒉豢纱鄹牡奶匦?，即無需任何政府、機構(gòu)或個人的認可，即可完全證明對某個數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)。舉個例子，在元宇宙的房產(chǎn)便是一個個的NFT。在現(xiàn)實世界中，我們要證明一個房產(chǎn)的所有權(quán)，通常是由政府（即中心化機構(gòu)）來證明的，而它是可以隨意阻礙你自由交易；甚至像中東那些戰(zhàn)亂國家你甚至很難明某個房產(chǎn)的所有權(quán)（因為連政府都倒臺了)。而區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)只要存在，便可以為你證明，并且可以自由地交易。當(dāng)我們可以在網(wǎng)上安全地確權(quán)和進行價值交換，我們便真正地在網(wǎng)上擁有了安全的資產(chǎn)，才真正成為一個可以生活的地方。感興趣的可以看看 OpenSea、SuperRare 等平臺。這里很容易出現(xiàn)的一個謬誤，就是認為「只要是數(shù)字的東西就可以隨意復(fù)制，沒有任何價值」。這句話的前半句是對的，技術(shù)上來說數(shù)據(jù)可以隨意復(fù)制，但復(fù)制出來的東西是缺乏共識的，只有有共識的數(shù)據(jù)才有價值比如你可以隨意復(fù)制一條區(qū)塊鏈，但如果沒有人用、形成不了共識，便沒有價值。也就是說，復(fù)制出來的東西帶不走原來的價值，除非你提供了新的特性吸引別人使用你的新產(chǎn)品，所以后半句是錯的。

關(guān)于沉浸式體驗通篇我都在否定沉浸式體驗之于元宇宙的必要性，然而這并不表示沉浸式體驗就不重要。有沉浸式體驗元宇宙才能更完美，我們才能更徹底地生活在元宇宙當(dāng)中。