當(dāng)開啟了數(shù)字大門之后，數(shù)字化藏品也已成為了當(dāng)下人們最為關(guān)注的焦點。
這其中大致分為兩個派別，其中一派為入局觀望，這類人一般來說是看中了數(shù)字化發(fā)展的前景，作為新興產(chǎn)業(yè)來說，數(shù)字化產(chǎn)品在未來具有不可替代性，且加密又安全，保障可靠，而唯一所看不清的就是未來是否可以正?；耐度胧袌觥?/p>
另一派為保守派，也可以說是不屑一顧派，這類人大致會感覺，這種數(shù)字化商品純粹是智商稅，誰都可以發(fā)布參與甚至是售賣，完全沒有一個規(guī)范化的市場而言。
但是從國家的角度來考慮，畢竟這種產(chǎn)業(yè)還處于初級階段，后續(xù)一系列的相關(guān)問題還需要不斷地整合規(guī)劃，并且防止和制止一些不法分子的炒作和純商業(yè)化的行為，所以，國家所要做的內(nèi)容還很多，一時間很難去整個規(guī)劃和引導(dǎo)。而作為個人藏家來說，對于這類數(shù)字化商品，最為關(guān)鍵的還是要看清，不能盲從。
那么肯定會有朋友要問，我想入局，應(yīng)該收藏哪一類較好呢？是否有所推薦呢？這就是問題的關(guān)鍵了，看準平臺，機構(gòu)，有針對性地收藏。
雖然看起來這些數(shù)字化的藏品只是一個圖片，一串代碼，一組數(shù)字，但是它所代表的意義卻并不相同。
這就好比我們最為關(guān)注的一些歷史文化瑰寶，敦煌，故宮，兵馬俑等等這些，都可以作為一個收藏愛好者的關(guān)注點，有針對性的進行收藏。畢竟現(xiàn)在市場剛起步，很多朋友都喜歡跟風(fēng) ，但是也不清楚未來哪些具有發(fā)展和市場前景，一味地盲從，勢必會導(dǎo)致入不敷出，所以，看準平臺和藏品的意義才更為重要。
就比如一些國家博物館和故宮博物院所聯(lián)合授權(quán)推出的一些產(chǎn)品，就很值得收藏。畢竟我們想去看實物還需要一個路程，而把這些數(shù)字藏品收納到自己的寶庫中，就可以更加有效地去傳承這種歷史文化和民族的精髓。
所以，收藏什么不是重點，重點的是藏品自身要有文化內(nèi)涵。
那么提到數(shù)字藏品，就不得不說版權(quán)的歸屬問題。就目前來看，版權(quán)方面歸屬作者本身，作者授權(quán)給予平臺和機構(gòu)，進行銷售和拍賣，通過二次版權(quán)更迭的形式，再賦予個人，而個人并不完全擁有全部版權(quán)。換句話說，只是具有收藏圈和贈予的權(quán)利，至于二次銷售和售賣的版權(quán)問題又相對比較麻煩，所以，未來數(shù)字藏品的收藏也好，贈予也罷，搞清版權(quán)歸屬也是一項重要的內(nèi)容。
在我看來，元宇宙和區(qū)塊鏈也好，數(shù)字藏品也罷，都離不開人這個主體，雖然是大勢所趨，但是未來到底能發(fā)展成何等局面還未可知，切記不要盲目跟從，本著一種文化和理念的傳承去收藏更好，畢竟實體想要保存下去需要一個漫長的歷史過程和歲月滄桑的打磨，而將實物數(shù)字化，也便于更好的傳承下去。
